100рэ, которые решают будет секс или нет




Рядом со мной в кафе прямо сейчас сидят две молодые армянские девочки. Страшные. Очень. Одна рассказывает про своего нового любовника. Секс у них случился на втором свидании, всего несколько часов назад и был «так себе». Ещё обсуждают мужчин: когда стоит давать, а когда - нет. Формула такая...

— Понимаешь, — жалуется одна другой, — мужчины стали какие-то... Всё превращают в бизнес-подход «встретимся в центре, выпьем по кофе, трахаться поедем? Нет? Ok, увидимся как-нибудь». Никакой романтики.
— Да о чём ты, я тут с одним до двенадцати ночи в ресторане сидела, выслушивала его, декольте сверкала, а он меня даже не предложил до дома проводить. Даже не спросил, вызвать ли мне такси. Сволочь. Пёрлась одна ночью на метро…

По их разговору выходило, что мужчина, если он мужчина, до дому проводить должен.
Иначе всё, не вставлять ему этой девушке. В принципе, я их понимаю, а вот не провожающих мужчин (даже не предлагающих, я бы отказалась, к примеру) — нет.

Да, после первого свидания вы, мужчины, не уверены, что проживете с этой женщиной жизнь. Она вам просто нравится. Вам приятно проводить с ней время. Вы бы совершенно точно ее трахнули и не более. НО. Вот потратите вы на проводы девушки 100 рублей (туда-обратно на метро), а профита на миллион:

Во-первых, это этикет: джентльмен провожает даму, чтобы быть уверенным, что ее не стащат по дороге домой, и она все еще может стать вашей.

Во-вторых, это выгодно — у дверей своей квартиры она может вдруг наброситься на вас, и вечер плавно перейдет в постель. То есть сам факт провожания — очевидным образом добавляет шансов на секс, о котором перманентно мечтают мужчины.

В-третьих, есть ещё вариант, одобряемый женщинами — вызываете ей такси и платите за него, грозно смотрите на таксиста и сообщаете как будто бы ей, но на самом деле ему, что через полчаса узнаете, как она добралась. Девочка чувствует внимание, заботу, девочка думает «ну да, он не был фееричным на свидании, но теперь я дам ему шанс, заботливый» и начисляет вам бонусные баллы.

В общем, пока мы с вами всё еще не способны договориться, кто все-таки платит за кофе и торт на свидании двух разнополых, но заинтересованных друг в друге людей, к нам подкрадываются и бьют по голове новые животрепещущие вопросы «от армянок»:

Мужчина должен провожать и/или оплачивать такси после свидания?

- да
741(68.4%)
- нет
235(21.7%)
- не знаю
107(9.9%)




дружить журналами

Избранные записи из этого журнала

promo cosharel май 16, 21:08 327
Buy for 1 000 tokens
Н ачалось: 15 мая открылось голосование по сносу пятиэтажек - пишут, что все поддерживают переезд в новостройки. Лично вы поддерживаете реновацию или нет? (голосовать могут все) Давайте проведем свой, независимый альтернативный опрос. Да, были демонстрации за, были митинги против — без…
Мужчина ничего не должен. Он либо повезёт к себе по итогам вечера, либо сам автоматически проводит до такси и оплатит его, чтобы больше её не видеть, но сохранить достоинство.
А вот мужик должен оплачивать такси, а то сам не догадается...

Edited at 2017-02-02 09:15 (UTC)
она стала забывать вещи после первого секса прям?) гг, рисковая армянка) могла их больше и не увидеть)))

тут вопрос-то такой, прекрасный) даму, конечно, провожать стоит - этикет, как-никак, да и вообще, в стремное время живем.
а если девушка НАСТОЛЬКО не понравилась, что ее не хочется проводить, так и сидеть с ней тогда до полуночи не стоило)

"армянские девочки. Страшные. Очень." - отличный аргумент, чтобы не провожать и даже не предлагать ))) Надо бежать и блокировать номер в телефоне )))
могу переформулировать: если мужчина в ночи после свидания не предлагает мне подвезти/проводить пешком (в юности вполне нормально было такое, да)/вызвать такси (у приличных автоматическое списание с их карты) - то я не буду давать ему второй шанс.

итого? получается, должен)
я откажусь сто раз, благо, давно умею оплачивать и вызывать сама, но не предложить - косяяяяяяяяяяк.
Честно? Считаю, что не должен. Слово "должен" мне вообще в принципе не оч нравится. А девушка должна в туалете на втором свидании сделать минет? А мужчина должен принести обязательно букет роз? А девушка должна слушать часами мужчину, который ей совершенно не понравился?

Вопрос в том, хочет или не хочет. Хочет побыть вместе подольше - проводит. Захочет, чтобы ее безопасность была гарантированна - закажет такси нормальное. Не понравилась девушка от слова совсем - так почему он ей что-то должен? И так время в компании неприятного человека провел.
И да. Про 100 рублей. Чую армяночки сказали бы мысленно "на метро проводил? денег на такси пожалел, хотя я сверкала декольте? недостоин!"
я бы тоже сказала, кстати. чай не по 18 лет нам уже. но в те самые 18, да и в 20 - прекрасно ездилось на метро. так что тут вопрос по Сеньке ли шапка, опять же.

слушай, а если я провожу (по непонятной совершенно причине, честно говоря) время в компании неприятного мне человека (при этом зачем-то задерживая его до ночи) - я должна вести себя боль-менее прилично? или могу смешать его с г-м? если оказалось, что у него: а) маленький б) плохо стоит в) он отвратительно делает еще и все остальное - я должна как-то смягчить эту информацию или честно высмеять его и его "достоинство" в лицо?

обычно должен-не должен - это морально-этический вопрос.
заставить же никто не может.
Мне кажется, что если "джентельмен" отказался проводить девушку до дома, то это вполне себе знак, который можно интерпретировать как: не пошла бы ты на... ты не в моем вкусе... Если девушка нравится, то проводить до дома - это удовольствие, а не обязанность. Если не нравится, то обязанность... А к обязанностям, нынешняя молодежь, относится крайне пренебрежительно... Особенно если профит какой то унылый и ничего, кроме самоутверждения, не дающий!
возможно. но в случае той же армянки - мужчина ей позвонил и снова предложил встертиться =) так что не уверена, что это правило работает. даже уверена,что не работает, у самой когда-то такие случаи бывали.
Никто никому ничего не должен, но такие вещи решаются на месте в каждом отдельном случае.

Некоторые "дамы", например, не готовы на первом свидании раскрыть адрес своего проживания и сами рады расстаться у метро.
не понял момент относительно "я бы отказалась, к примеру". Это почему?

и второе - провожать на метро - с нынешними девушками не факт, что это бонусных баллов добавит).
сейчас я сама в состоянии вызвать себе такси, но если настаивает - на здоровье.
раньше или он подвозил меня на своей машине или ловил и оплачивал такси.
но вот эти вот все - вдвоем, на метро, потом на маршрутке - зачем? в общем, моя персональная заморочка, не более того.