Есть такая болезнь - сахарный диабет... Так вот, при нем врачи ТРЕБУЮТ чтобы пациенты возили еду с собой и при резком понижении (повышении) уровня сахара в крови, принимали пищу (иначе возможна кома). Так что, автору поста, рекомендую прежде чем осуждать кого-то, научиться размышлять и понимать окружиющих и их действия. Осудить всегда просто...
недостает варианта "Нет, в моем городе нет метро" :)))

Если серьезно - не ем вне дома или специально отведенных для этого мест. Разве что леденец за щекою растворить...
на самом деле бывают такие заболевания, диабет например, когда человек просто обязан до определенного времени поесть. Иначе ему будет очень плохо. И может оказаться так, что до времени "ч" не попадешь ни домой, ни в кафе и приходится человеку кушать в транспорте, в присутственном месте, на улице. Может быть, тут именно такой случай?
Я диабетик, 2 тип, неинсулинозависимый, во всяком случае, пока.
Если подходит время еды( (мы едим по часам) и застигло в транспорте, то есть варианты.
Или съесть нечто диетическое ( разрешенный несочный фрукт, например) или если, гипогликемия близко и в ближайшее время поесть по правилам не получиться, можно съесть неразрешаемый продукт - котлету с белым хлебом, например.
Возможно, это была такая ситуация.
Гипогликемия вообще не очень хороша для всех: и для нее самой (потеет, ее трясет, полуобморочное состояние), да и возись с ней в обмороке при неясных причинах.
Совершенно необязательно это болезнь старых толстых баб.

Я не знаю, буду ли сама есть котлету в центре в часы пик. Редко езжу именно в это время, моя работа кончилась 7 лет назад. Если из еды есть только котлета, ну пристроюсь на лавочке и съем. Мне даже не 30 лет, никого не боюсь и дам любые объяснения поведению, любой сотрудник метро поймет.
Мной описана крайняя ситуация. Хотя есть в уюте, конечно, предпочитаю.

Самой полностью безразлично, кто что там делает рядом, если на меня не летят брызги и крошки. Скажу, конечно и пересяду; имею полное право, потому что ем сама аккуратно.

Все бывает. Стоит ли торопиться с с выводами?


Добрый день, как здорово, что вы отписались :)
У меня есть живые примеры диабетиков, они ВСЕГДА возят с собой фрукт, какие-то специальные батончики и конфеты. На оба случая, да.
Так согласитесь, что это при любой болезни - личный выбор, позаботиться о своих нуждах заранее или таки хомячить котлетку? Вот если бы конкретно котлетка была лекарством - тогда понятно, а так....
Разные в жизни конечно бывают ситуации, может действительно диабетик. Я бы резко осуждать не стала.
Но для меня лично в метро есть неприемлимо. Как подумаю что там и бомжи ездят и триллион человек за поручни держалось, еще кашляют/чихают.
На кольцевой ветке даже перчатки в зимнее время не снимаю.
Еще есть масса приезжих, а с ними разные болячки типа туберкулеза.Фу
Нельзя есть ароматную еду, также нельзя обливаться духами, когда выходишь на улицу; нельзя картинно лобызаться; нельзя позволять своим деточкам издавать лишние шумы; нельзя громко разговаривать, ржать в голос, плакать навзрыд, петь песни; желательно переводить свой говномобильничек в бесшумный режим; незаметно пережёвывать свои диролы и орбиты; прикрывать рот, когда зеваешь или чхаешь -- не привлекать к себе внимание посторонних.
Бутер с котлеткой -- наименьшее из зол, так считаю.
Воняющих сладкими духами лахудр, громко разговаривающих по телефону, я бы била в живот пинками.
Я довольно спокойно отношусь к жующим людям в транспорте и думаю, что можно делать все, что угодно, до тех пор, пока это не мешает остальным. То есть есть, условно: бутерброд, который не пахнет на полвагона и с которого на окружающих не летят дождем крошки и брызги соуса - ок, а "домашняя котлетка" из поста - не ок. Шоколадка - ок, но крошки от этой шоколадки на сиденье, которые растают и испачкают кому-то одежду - не ок. Чавкать соседу на ухо - не ок. И т.д.

Я давно уже на машине и с жующими попутчиками в транспорте, соответственно, не сталкиваюсь, но меня глобально раздражает не сам факт, что человек в общественном месте может есть/отвечать на телефонный звонок/слушать музыку, например. Раздражает именно нарушение личного пространства. Если человек может есть аккуратно/говорить тихо/слушать музыку в наушниках, etc, etc, не думаю, что это кого-то особенно заденет.
Скажем так, в твоем первом абзаце, я бы сказала, что все что с пометкой "ок" для меня все равно было бы некомильфо, но при этом - не вызвало бы во мне никакой реакции. Скорее "ну ест и ест". Кстати, про музыку - тут чуть не убила мальчика, бесил жесть. Одел наушники, врубил какую-то хню - вся маршруштка слушает. ну не мудак ли?
Перекус в метро теоретически допустим. Например, у человека диабет, а вдруг гипогликемия, и нужно срочно поднимать сахар. Конечно, можно съесть шоколадку - она не пахнет и действует быстрее котлеты..
Либо человек ну просто зверски голоден, а поесть времени нет - опять же спасет кефирчик.
Но котлета.. фу.
К тому же, это элементарно негигиенично. В общественном транспорте.
В метро никогда не ем. Наташ, я считаю, во-первых, это как-то по колхозному, во-вторых неудобно. И от жрущих отхожу подальше, чтобы ненароком мне пятно не поставили или не пролили что-то.
Абсолютно нормально.
Считать обратное - зависть (комплексы что ли?). Или ханжество. Не решила ещё.
Человек голоден. Поесть ему, быть может, банально некогда. Какое человеку должно быть дело то того, волнует его бутер окружаёщих или нет. (Без знака вопроса).