О пустоцветах, прицепах и мудаках

Пишу я в ЖЖ: женщина вышла замуж, а потом развелась. Приходит комментатор и говорит: она дура, которая не сумела сохранить брак. А мог бы — «вау, эта женщина не боится резких перемен в жизни!». Просто комментатор зол и груб. Или вот, к примеру, «шлюха» - это вообще-то добрая, сердечная женщина, которая просто никому не может отказать! Короче, предлагаю думать сегодня обо всех хорошо. Сейчас расскажу вам как.

Мне тут постоянно говорят - «Женщина, которая не была замужем, никому не нужна». А я им - нет! Женщина, которая не была замужем, никогда не теряет надежды на что-нибудь получше, чем этот осёл. То есть она - бодрая оптимистка.

Допустим, женщина не развелась, хотя муж пьет/ бьет/ деньги отнимает. Сама виновата, потому что не может найти к мужу подход? А может, муж мудак? Нет, в паре сошлись два прекрасных человека: у нее высокая толерантность к хроническому стрессу и острым раздражителям, а у него пестрая жизнь и большие страсти.

Женщина не родила к сорока — пустоцвет? Неправильно, у нее внутри глобальное беспокойство о перенаселенности планеты. Родила и развелась - то есть с прицепом? Хрен вам, это женщина с дополнительной опцией!

Общественность говорит: есть три вида женщин - спит с кем хочет, значит, шлюха, никогда ни с кем не спит - фригидная, спит с одним любимым - сука, от него ж не убудет, дай мне! Я отвечаю: да, женщины бывают трех видов - щедрая душа, богиня целомудрия, преданное сердце. И все три вида - прекрасны!

В комментариях любое недовольство женщины списывают на ПМС, недоёб или глупость. А я скажу, что женщина недовольная - неравнодушна к жизни! Она не теряет к ней интерес, хотя, бога ради, что там в этой жизни бывает - родилась да умерла. Она просто вербализует свой запрос. Очень многие люди не в состоянии заявить о своем недовольстве или желаниях, они тупо сидят, и надеются, что их заметят и сами все дадут. Соответственно, недовольная женщина - это очень хорошо, потому что понятно и искренне!

Мы можем классно обустроить Интернет, если поймем, что всего лишь неправильно используем слова. Они вообще-то для радости, а не злобы, для похвалы, а не осуждения. А кто со мной не согласен - мудак. Ой, простите, человек с альтернативной системой ценностей.
Привет тебе, %user_name%!

Продолжите мою классификацию?
Кого я там по-доброму не описала?


дружить журналами
Бывают гиперактивные дети. На них тоже говорят, что они не воспитанные. Не говорите ГОП, пока не перепрыгните.
Мне тоже советовали отлупить, наказать, лучше воспитывать ( ребёнка с судорожной готовностью). Я прошла через это, и теперь у меня замечательный сын, который нашёл девушку " с прицепом" с разторможенным ребёнком ( и смотрит на себя как бы со стороны - сказав мне- " Мама! я теперь понял, как тебе было трудно -кругом был один осуждамс и упрёки в плохом воспитании, а причина другая"). У Вас прекрасно написанный пост, но по поводу детей- ( от незнания проблемы психологии от родовых травм и т.д) Вы так же ушли в осуждамс.
Никого убивать не надо. Дети - это цветы жизни, как польёшь, как удобришь( всё делать вовремя) -т о и получишь - селекция, генетика, травмы, уход, воспитание, пример, антипреме( иногда на антипримере ( матери или отца) вырастают чудесные дети).
А я сама из "прицепов". У матери от от первого брака. Прицепы тодже страдают. Короче всё неоднозначно. А стереотипы -это плохо.
Бывают, да. И никто не рекомендует как и кому их воспитывать, в общем-то. Пусть поливают и удобряют родители. А мы лишь об эмоциях, которые эти дети вызывают, когда родители почему-то не считают нужным за ними следить.
Вы не поймёте всё равно, пока сами не столкнётесь. Категоричность многих постов удивляет. Всё, что угодно в них есть- нет только мудрости, понимания, сострадания. Т. е. к определённым ( трогающим только ваш возраст проблемам внимание активно привлекается- а всё остальное со своей и только своей колокольни.